II SA/Ke 278/21

PostanowienieWSA w Kielcach2021-03-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu, nawet jeśli skarżący cofnęli skargę?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Cofnięcie skargi nie może spowodować umorzenia postępowania, jeśli nie został uzupełniony brak formalny skargi, jakim jest brak uiszczenia wpisu sądowego. W takiej sytuacji skarga musi zostać odrzucona.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. Skarżący cofnęli skargę, jednakże brak formalny w postaci nieuiszczenia wpisu nie został uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ke 278/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.M. i R.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2020 r. znak: [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę II SA/Ke 278/21 UZASADNIENIE Zarządzeniem z 19 lutego 2021 r., doręczonym W.M. 4 marca 2021 r., a R.M. 5 marca 2021 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami), dalej zwanej "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony i dlatego na podstawie powyższego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia. Ubocznie należy podnieść, że choć skarżący cofnęli w tej sprawie skargę, to jednak nie został uzupełniony brak formalny tej skargi. W konsekwencji w związku z nieskutecznym wniesieniem skargi, Sąd nie mógł umorzyć postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdyż cofnięcie skarg tylko wówczas spowoduje skutek w postaci umorzenia postępowania, gdy nastąpi wszczęcie postępowania, a to z kolei następuje po uzupełnieniu wszystkich braków. W takiej sytuacji jaka zaistniała w niniejszej sprawie, skarga musiała więc podlegać odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło