II SA/Ke 279/05

PostanowienieWSA w Kielcach2007-10-08

Skład orzekający: Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy błąd rachunkowy w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczący przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, w tym stawki VAT, podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 PPSA?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny sprostował z urzędu sentencję postanowienia dotyczącego przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, uznając, że pierwotne pominięcie stawki VAT stanowiło błąd rachunkowy. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 156 § 1 PPSA, który umożliwia sprostowanie błędów, w tym rachunkowych, w orzeczeniach sądowych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie z dnia 30 stycznia 2006 r., którym uzupełnił wyrok z dnia 11 stycznia 2006 r. w zakresie przyznania kosztów pomocy prawnej radcy prawnemu T. G. z urzędu. W pierwotnym postanowieniu nie uwzględniono stawki VAT. Sąd administracyjny postanowił sprostować z urzędu to postanowienie, dodając należną stawkę VAT.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu sentencję postanowienia z dnia 30 stycznia 2006r. sygn. akt II SA/Ke 279/05 w ten sposób, że w pkt. 2 w miejsce "przyznaje radcy prawnemu T. G. od Skarbu Państwa ( Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) kwotę [...] zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej z urzędu", wpisano "przyznaje radcy prawnemu T. G. od Skarbu Państwa ( Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach ) kwotę [...] złotych , w tym [...] ( pięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej z urzędu".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: sprostować z urzędu sentencję postanowienia z dnia 30 stycznia 2006r. sygn. akt II SA/Ke 279/05 w ten sposób, że w pkt. 2 w miejsce "przyznaje radcy prawnemu T. G. od Skarbu Państwa ( Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) kwotę [...] zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej z urzędu", wpisać "przyznaje radcy prawnemu T. G. od Skarbu Państwa ( Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach ) kwotę [...] złotych , w tym [...] ( pięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej z urzędu". Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2006r. sygn. akt II SA/Ke 279/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny uzupełnił wyrok z dnia 11 stycznia 2006r. sygn. akt II SA/Ke 279/05 w ten sposób, że przyznał radcy prawnemu T. G. od Skarbu Państwa opłatę w kwocie [...] złotych bez podwyższenia o 22 % stawki podatku od towaru i usług przewidzianą za czynności radcy prawnego. Obowiązek podwyższenia opłaty o stawkę VAT wynika z treści § 2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. 2002 Nr 163, poz. 1349 ze zm.), zgodnie z którym w sprawach w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, sąd opłatę za czynności radcy prawnego podwyższa o stawkę podatku od towaru i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Mając na uwadze, iż zaistniałe uchybienie stanowiło błąd rachunkowy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło