II SA/Ke 280/18

PostanowienieWSA w Kielcach2018-06-12

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, przysługuje prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie dotyczącej zasiłku celowego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, przysługuje prawo pomocy w zakresie całkowitym. W przypadku sprawy dotyczącej zasiłku celowego, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, ponieważ zgodnie z przepisami PPSA, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących pomocy społecznej jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na wszystkich etapach postępowania. Wnioskodawczyni, ze względu na swoją trudną sytuację materialną, zdrowotną i brak majątku, uzasadniała przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
A.S. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Wnioskodawczyni jest bezrobotna, samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie posiada majątku i utrzymuje się z zasiłków z pomocy społecznej. Zdiagnozowano u niej chorobę utrudniającą samodzielne występowanie przed sądem. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, II. ustanowił dla A.S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: I. umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, II. ustanowić dla A.S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach. A.S. złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Ze złożonego formularza i akt sprawy wynika, że wnioskodawczyni jest bezrobotna, prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, mieszka w domu należącym do jej ojca, nie posiada żadnego majątku, utrzymuje się z zasiłków celowych i okresowych z pomocy społecznej. W załączonej do skargi karcie informacyjnej leczenia szpitalnego podano, że w 2008 r. zdiagnozowano u A.S. [...]. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz.1369), zwanej dalej "p.p.s.a." przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę sytuację osobistą i majątkową skarżącej, przede wszystkim własnego majątku, utrzymywanie się z zasiłków z pomocy społecznej, zdiagnozowaną [...] utrudniającą samodzielne występowanie przed sądem uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu Natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jego rozpoznanie stało się zbędne i postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu, stosownie do art. 249a p.p.s.a. Zgodnie bowiem z art. 239 § 1 pkt 1a p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących pomocy społecznej, w tym zasiłku celowego. Zatem skarga A.S. jest rozpoznawana przez sądy administracyjne bez pobierania od skarżącej jakichkolwiek opłat na wszystkich etapach postępowania sądowoadministracyjnego. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1, art. 239 § 1 pkt 1a art. 249a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło