II SA/Ke 281/05

PostanowienieWSA w Kielcach2006-02-28

Skład orzekający: Asesor WSA Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika bez dołączenia dokumentu pełnomocnictwa może zostać odrzucona z powodu braku uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika bez dołączenia dokumentu pełnomocnictwa, mimo wezwania do jego uzupełnienia pod rygorem odrzucenia, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 w zw. z art. 46 § 3 PPSA. Obowiązek przedłożenia pełnomocnictwa w postępowaniu sądowo-administracyjnym wynika z PPSA i nie jest zwalczany przez jego udzielenie w postępowaniu administracyjnym.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł skargę za pośrednictwem swojej żony, H. K., która nie dołączyła do skargi dokumentu pełnomocnictwa. Sąd zobowiązał H. K. do złożenia pełnomocnictwa w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało wysłane na adres H. K., ale mimo dwukrotnego awizowania, nie zostało podjęte w terminie. W związku z nieuzupełnieniem braku formalnego, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt II SA/Ke 281/05 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Asesor WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Sygnatura akt II SA/Ke 281/05 U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 17 stycznia 2006r., H. K., która wniosła skargę w imieniu męża S. K. nie dołączając pełnomocnictwa - została zobowiązana do złożenia dokumentu pełnomocnictwa od S. K., w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wysłane w dniu 23 stycznia 2006r. do H. K. na podany przez nią adres, mimo dwukrotnego awizowania w dniach 26 stycznia i 3 lutego 2006r. nie zostało podjęte w terminie, co w myśl art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skutkuje uznaniem wezwania za doręczone z upływem ostatniego dnia awizowania, tj. 10 lutego 2006. Ponieważ mimo upływu w dniu 17 lutego 2006r. zakreślonego terminu, wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 58 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił odrzucić skargę. Ubocznie należy dodać, że w związku z treścią art. 37 § 1 popsa., który wymaga dołączenia do akt sprawy pełnomocnictwa przy pierwszej czynności procesowej przed sądem, udzielenie przez stronę pełnomocnictwa w postępowaniu przed organami administracyjnymi nie zwalnia strony od obowiązku przedłożenia pełnomocnictwa w postępowaniu przed sądem administracyjnym (por. wyrok NSA z 20 marca 2001r. sygn. Akt V S.A. 2663/00 , Lex 50112).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło