II SA/Ke 285/08
PostanowienieWSA w Kielcach2008-07-08
Skład orzekający: Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie kontroli postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest bezprzedmiotowe, jeśli organ wydał postanowienie uchylające własne postanowienie stwierdzające uchybienie terminu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ, którego postanowienie zostało zaskarżone, sam je uchylił. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ cel kontroli sądowej został już osiągnięty przez organ.Stan faktyczny
R. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej przyznania zasiłku celowego. Następnie SKO, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło własne postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu. W związku z tym Sąd umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi R. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia przez R. Z. odwołania od decyzji z dnia [...] wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy przez Kierownika Miejsko – Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, odmawiającej przyznania zasiłku celowego.
Po złożeniu przez R. Z. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] znak: [...] wydanym w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej uppsa, uchyliło w całości własne postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżone skargą R. Z. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jego zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe i z tego względu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 uppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło