II SA/Ke 285/15

PostanowienieWSA w Kielcach2015-04-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Miziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrot uiszczonego wpisu sądowego następuje w przypadku odrzucenia skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Stan faktyczny
Państwowy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Sanitarnego utrzymał w mocy decyzję nakładającą na spółkę K. karę pieniężną za wprowadzanie do obrotu produktów. Decyzja została doręczona spółce 20 stycznia 2015 r. Spółka K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach 20 lutego 2015 r., co stanowiło jednodniowe uchybienie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczoną kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Sanitarnego z dnia [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego p o s t a n a w i a : I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu K. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy. Decyzją z dnia [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Sanitarny utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Nadzoru Sanitarnego z dnia [...] nakładającą na K. karę pieniężną w kwocie 20.000 za wprowadzanie do obrotu produktów o nazwach: Cząstka Boga: WARUNA 0,5 g znad Indyjskich gór i doliny Gangesu oraz Cząstka Boga: Ganga 1 g znad Indyjskich gór i doliny Gangesu. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone ww. Spółce w dniu 20 stycznia 2015r. W dniu 20 lutego 2015r. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na ww. decyzję z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a. Jak wynika z akt administracyjnych przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie została doręczone ww. Spółce w dniu 20 stycznia 2015r. Z tego też względu – mając na uwadze dyspozycję art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a. – stwierdzić należy, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął stronie w dniu 19 lutego 2015r. (styczeń ma 31 dni). Tymczasem skarga w niniejszej sprawie została nadana w dniu 20 lutego 2015r. – co potwierdza pieczęć Urzędu Pocztowego na kopercie z tą przesyłką (k. 10 akt sądowych) – a zatem z 1 – dniowym uchybieniem ustawowego terminu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu sądowego, zawarte w pkt II sentencji postanowienia, znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. – wobec odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło