II SA/Ke 286/12
PostanowienieWSA w Kielcach2012-06-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien uzupełnić wyrok o zasądzenie kosztów postępowania sądowego na rzecz strony, która złożyła wniosek o ich zasądzenie w skardze?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uzupełnił swój wcześniejszy wyrok o zasądzenie kosztów postępowania sądowego, uznając, że strona skarżąca miała prawo do zwrotu kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw, zgodnie z art. 200 PPSA. Wniosek o uzupełnienie wyroku został złożony w ustawowym terminie 14 dni od doręczenia wyroku, co uzasadniało zastosowanie art. 157 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona E.M. złożyła skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok uwzględniający skargę, jednak nie orzekł o kosztach postępowania. Po ogłoszeniu wyroku skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zasądzenia kosztów postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 czerwca 2012 r. sygn. akt II SA/Ke 286/12 poprzez dodanie punktu III o treści: "zasądza od Wojewody na rzecz E.M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego."Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 286/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 czerwca 2012 r. sygn. akt II SA/Ke 286/12 poprzez dodanie punktu III o treści: "zasądza od Wojewody na rzecz E.M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego."
II SA/Ke 286/12
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Kielcach uwzględnił skargę [...] na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.
Po ogłoszeniu wyroku skarżący oświadczył, że składał wniosek o zasądzenie kosztów od organu i wniósł o uzupełnienie wyroku w tym zakresie.
Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić
z urzędu.
Z kolei zgodnie z art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
[...] uiścił w niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi
w wysokości 100 zł oraz zawarł w skardze wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, dlatego też mając na uwadze dyspozycję art. 157 § 1, 2 i 3 p.p.s.a. należało orzec jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło