II SA/Ke 289/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.J. o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów postępowania w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia oddalić wniosek. Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M.J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych. Pismem z dnia 23 czerwca 2010 r. skarżąca wniosła o zwrot poniesionych kosztów postępowania sądowego. Wcześniej skarżąca zawarła takie żądanie we wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 11 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Traktując wniesiony przez M.J. wniosek datowany na dzień 23 czerwca 2010r. jako wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów postępowania, o jakim mowa w art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ zwanej dalej p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny podkreśla, że zgodnie z treścią art. 200 i 209 p.p.s.a., zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw przysługuje skarżącemu od organu jedynie w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji, a wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga tylko w wyroku uwzględniającym skargę. W niniejszej sprawie skarga M.J. została oddalona, zatem nie przysługuje jej zwrot kosztów uiszczonego wpisu. Dlatego też na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.