II SA/Ke 289/11

PostanowienieWSA w Kielcach2011-06-22

Skład orzekający: Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną staje się bezprzedmiotowe w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a.?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji uwzględni skargę w trybie autokontroli przewidzianym w art. 54 § 3 p.p.s.a., co skutkuje wyeliminowaniem z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji. W takim przypadku sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
M.P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 11 lutego 2011 r., które uchyliło decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. z 15 grudnia 2010 r. o odmowie przyznania zasiłku celowego w wysokości 100.000 zł. Skarżący kwestionował odmowę przyznania zasiłku.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ke 289/11 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Ke 289/11 U Z A S A D N I E N I E M. P. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lutego 2011r., znak: [...], którą organ ten uchylił wydaną z upoważnienia Wójta Gminy Ł. przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. decyzję z dnia 15 grudnia 2010r. znak: [...] o odmowie przyznania M. P. zasiłku celowego do wysokości 100.000 zł i umorzył postępowanie organu I instancji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po zapoznaniu się ze skargą M. P., na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., decyzją z dnia 27 kwietnia 2011r. znak: [...] uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżoną decyzję własną oraz poprzedzającą ją decyzję organu I przekazując sprawę do rozpatrzenia przez organ I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe między innymi na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 p.p.s.a. W myśl tego przepisu organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W związku z uwzględnieniem skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, co oznacza również, iż postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło