II SA/Ke 289/24

WyrokWSA w Kielcach2024-09-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Agnieszka Banach

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Rejonowego, uznając, że uchwała Rady Miejskiej w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy jest zgodna z obowiązującymi przepisami prawa. Brak było podstaw do stwierdzenia jej nieważności lub uchylenia.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Pińczowie złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Kazimierzy Wielkiej z dnia 26 marca 2024 r., nr XCIV/705/2024, dotyczącą przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Prokuratora Rejonowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2024 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Pińczowie na uchwałę Rady Miejskiej w Kazimierzy Wielkiej z dnia 26 marca 2024 r., nr XCIV/705/2024 w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło