II SA/Ke 292/08

PostanowienieWSA w Kielcach2008-07-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy organ drugiej instancji nie rozpoznał sprawy merytorycznie, a jedynie stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia. Wyczerpanie środków zaskarżenia oznacza merytoryczne rozpatrzenie sprawy przez organ drugiej instancji. Samo stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ drugiej instancji nie jest równoznaczne z merytorycznym rozpatrzeniem sprawy i tym samym nie stanowi wyczerpania środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył karę pieniężną na spółkę za wykonywanie transportu drogowego bez licencji. Organ drugiej instancji stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie organu drugiej instancji. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ke 292/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. – U. PHU "..." P. E., P. T. Sp.j. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. II SA/Ke 292/08 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2007 r. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył na T. P., wspólnika spółki cywilnej Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego "..." s.c. P. E., P. T., karę pieniężną w wysokości 8.000 zł. z tytułu wykonywania transportu drogowego bez wymaganej licencji oraz umorzył postępowanie wobec E. P. wspólnika spółki cywilnej Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego "." s.c. P. E., P. T., w zakresie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 8.000 zł. z tytułu wykonywania transportu drogowego bez wymaganej licencji. Skargę na powyższe rozstrzygnięcie złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe PHU "..." P. E., P. T. Sp.j. Prawomocnym postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał powyższą skargę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Samo wniesienie środka odwoławczego od rozstrzygnięcia organu I-szej instancji nie jest jednak wystarczające do uznania, że wyczerpane zostały środki zaskarżenia w rozumieniu art. 52 § 2 p.p.s.a. Chodzi bowiem o sytuację, w której - zgodnie z zasadą dwuinstancyjności postępowania administracyjnego wyrażoną w art. 15 kpa – organ II-giej instancji merytorycznie rozpatrzy sprawę po raz drugi. Przypadek taki nie zachodzi jednak w sprawie. Nie ulega bowiem wątpliwości, że zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 stycznia 2007 r. jest decyzją organu I-szej instancji, od której stronom przysługiwało odwołanie do organu nadrzędnego. Mimo jego wniesienia, organ II-giej instancji nie rozpatrzył jednak sprawy merytorycznie, lecz postanowieniem z dnia 27 marca 2007r. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Rozpoznając skargę od tego rozstrzygnięcia, prawomocnym postanowieniem z dnia 24 lipca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie [...] - odrzucił skargę. W tej sytuacji brak jest podstaw do przyjęcia, że wyczerpane zostały środki zaskarżenia, co warunkuje dopuszczalność merytorycznego rozpoznania skargi przez sąd administracyjny. Mając zatem na uwadze fakt, że skarga złożona w niniejszej sprawie była niedopuszczalna należało ją odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło