II SA/Ke 294/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta,, Asesor WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant Asystent sędziego Dorota Pawlicka, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. M. i S. M. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Ke 294/06 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...],Inspektor Nadzoru Budowlanego, stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez S. M. odwołania od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nakazującej właścicielom i inwestorom, tj. K. i S. małż. M. dokonanie rozbiórki samowolnie wybudowanego warsztatu stolarskiego. Po wniesieniu przez S. M. i K. M. skargi od powyższego rozstrzygnięcia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...]znak [...], wydanym w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), uwzględniając skargę w całości uchylił własne, ostateczne postanowienie z dnia [...] będące przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie, z uwagi na podzielenie zarzutu skargi co do wadliwości doręczenia decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] do rąk małoletniego syna stron, P. M. W konsekwencji organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Mając powyższe na uwadze, skoro zaskarżone skargą S. M. i K. M. postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] zostało wycofane z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jego zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.