II SA/Ke 295/12

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia, 25 maja 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na wznowienie studiów postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla J. P. prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych, III. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 27.IV.2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę J. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 3.II.2012r. w przedmiocie niewyrażenia zgody na wznowienie studiów. Dnia 25.V.2012 r. skarżący złożył formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Ze złożonego wniosku i zaświadczeń wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, jest osobą niepełnosprawną ruchowo, wymagającą leczenia i rehabilitacji poszukuje pracy. Skarżący nie wykazał żadnego majątku ani oszczędności. Z akt sprawy sygn. II SA/Ke 326/12 wynika, że wnioskodawca korzysta z pomocy materialnej brata. Zgodnie z 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia pełnomocnika przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową i majątkową wnioskodawcy, w tym niepełnosprawność, bezrobocie, brak stałego dochodu i własnego majątku, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości i ustanowienie radcy prawnego z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.