II SA/Ke 295/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. B. na postanowienie z dnia 30 listopada 2016 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany nazwiska postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny Kielcach odrzucił skargę H. B. na decyzję Wojewody z dnia 5 kwietnia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany nazwiska. Powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie, pomimo wezwania, wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W dniu 8 lipca 2017 r. skarżąca nadesłała pismo zatytułowane "Zaprzeczenie", w którym zaprzeczyła, jakoby wniosła do WSA w Kielcach skargę, podnosząc, że ww. postanowienie Sądu jest bezprzedmiotowe. Pismo to zostało potraktowane przez Przewodniczącego Wydziału II jako zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi. W odpowiedzi na wezwanie do złożenia jednego odpisu zażalenia, skarżąca zaprzeczyła jakoby wnosiła zażalenie, a zatem jej zdaniem wezwanie było bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W rozpoznawanej sprawie z treści pism kierowanych do Sądu jednoznacznie wynika, że H. B. nie wnosi zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie z dnia 30 czerwca 2017 r. Już z pisma z dnia 8 lipca 2017 r. wynikało, że nie jest zainteresowana jakimkolwiek postępowaniem sądowoadministracyjnym w odniesieniu do decyzji Wojewody [...] z dnia 5 kwietnia 2017 r. Z pisma z dnia 18 lipca 2017r. wynika zaś jasno, że skarżąca nie wnosi również zażalenia na postanowienie z dnia 30 czerwca 2017r. Wszczęte postępowanie zażaleniowe okazało się więc bezprzedmiotowe, ponieważ w istocie strona zażalenia nie wniosła. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 195 § 3 Ppsa orzekł jak w postanowieniu, umarzając postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe.