II SA/Ke 296/07
PostanowienieWSA w Kielcach2007-10-26
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych może zostać uwzględniony, jeśli podobna kwestia została już prawomocnie rozstrzygnięta w poprzednim postępowaniu?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlega oddaleniu, jeśli kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta w poprzednim postępowaniu. Ponowne złożenie wniosku w sytuacji braku zmiany okoliczności faktycznych i prawnych jest bezzasadne.Stan faktyczny
R. S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Wojewody dotyczące zwrotu wniosku o wydanie dowodu osobistego. Wnioskodawca wykazał trudną sytuację materialną, jednak prawomocnym postanowieniem z dnia 10 lipca 2007 r. został zwolniony od kosztów sądowych w całości. Po oddaleniu jego skargi wyrokiem z dnia 20 września 2007 r., R. S. ponownie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, mimo braku zmian w jego sytuacji rodzinnej i majątkowej.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 26 października 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zwrotu wniosku postanawia: oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
R. S. złożył w dniu 11 czerwca 2007 r. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak:[...] w przedmiocie zwrotu wniosku o wydanie dowodu osobistego.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe razem z żoną i szesnastoletnim synem - uczniem technikum. Trzyosobowa rodzina osiąga miesięczny dochód brutto w wysokości 2803,94 zł, na który składają się: renta strukturalna skarżącego w wysokości 1660,94 zł i wynagrodzenie za pracę jego żony wynoszące 1143,30 zł. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku oprócz mieszkania wielkości 70 m kw. Skarżący ponosi koszty utrzymania mieszkania w wysokości 700 zł miesięcznie, ponadto spłaca kredyt hipoteczny w ratach po 810 zł miesięcznie. Wyprawka syna do III klasy technikum kosztuje 600 zł.
Prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 10 lipca 2007 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.
Wyrokiem z dnia 20 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę R.S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak: [...].
Dnia 16 października 2007 r. R.S. ponownie złożył formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z wniosku wynika, że jego sytuacja rodzinna i majątkowa nie ulegała zmianie.
Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego). Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy.
W rozpatrywanej sprawie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny i podlega oddaleniu, gdyż kwestia ta została już rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 10 lipca 2007 r., którym zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości, w tym również od kosztów występujących na etapie postępowania międzyinstancyjnego (opłaty kancelaryjnej od wydania odpisu wyroku z uzasadnieniem, wpisu od skargi kasacyjnej i innych).
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło