II SA/Ke 299/05
PostanowienieWSA w Kielcach2006-03-31
Skład orzekający: Anna Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, jest dopuszczalne i jakie są jego konsekwencje w zakresie zwrotu wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd umarza postępowanie i zwraca z urzędu połowę uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
J. i J. małż. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Przed rozpoczęciem posiedzenia sądowego, skarżący cofnęli skargę i wnieśli o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie sądowe i zwrócił z urzędu połowę uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i J.małż. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zwrócić z urzędu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych).
J. i J. małż. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych realizowanych w obiekcie przy ul. K. we W..
W dniu 24 stycznia 2006 r. , tj. przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (8 lutego 2006 r.), J. i J. K. cofnęli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i wnieśli o zwrot kwoty 500 zł tytułem uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze, że cofnięcie przez skargi na wyżej wymienioną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Ze względu na to, że J. i J. K. cofnęli skargę przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono zwrócić z urzędu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło