II SA/Ke 3/11

PostanowienieWSA w Kielcach2011-01-26

Skład orzekający: Jacek Kuza, Dorota Chobian, Dorota Pędziwilik – Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżonej decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy sam uchylił własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i wydał nowe rozstrzygnięcie przyznające świadczenie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżonej decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli organ odwoławczy, po wniesieniu skargi do sądu, sam uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i wydał nowe rozstrzygnięcie przyznające świadczenie skarżącej. W takiej sytuacji kontrola sądowa nad pierwotną decyzją traci swój cel.
Stan faktyczny
M.T. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przyznało skarżącej świadczenie pielęgnacyjne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Dorota Pędziwilik – Moskal, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 stycznia 2011r. sprawy ze skargi M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie. Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., po rozpatrzeniu odwołania M. T. utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta S. przez Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia [...] w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Po złożeniu przez M. T. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze. decyzją z dnia [...] znak: [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., uchyliło w całości własną decyzję z dnia 23 listopada 2010 r. oraz uchyliło decyzję organu I instancji i w to miejsce przyznało skarżącej świadczenie pielęgnacyjne. Ponieważ zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jej zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe i z tego względu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło