II SA/Ke 30/13

WyrokWSA w Kielcach2013-02-28

Skład orzekający: Renata Detka, Sylwester Miziołek, Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące naruszenia przepisów postępowania administracyjnego mogą być przedmiotem oceny w ramach skargi na postanowienie organu nadzoru budowlanego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty podniesione przez skarżących w postępowaniu egzekucyjnym nie mogły być skutecznie kwestionowane w ramach skargi na postanowienie organu nadzoru budowlanego. Oznacza to, że kwestie proceduralne, które nie zostały podniesione we właściwym czasie lub w odpowiedniej formie, nie mogą być przedmiotem późniejszej kontroli sądowej w tym trybie.

Stan faktyczny

Skarżący G.G. i A.G. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 lutego 2013r. sprawy ze skargi G.G. i A.G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło