II SA/Ke 300/12
PostanowienieWSA w Kielcach2012-05-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uchylił własną decyzję i przyznał świadczenie skarżącej?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a tym samym podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy organ odwoławczy uchylił własną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji i przyznał skarżącej świadczenie pielęgnacyjne. Eliminacja zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego czyni dalszą kontrolę jej zgodności z prawem zbędną.Stan faktyczny
Skarżąca G.P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przyznało skarżącej świadczenie pielęgnacyjne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 300/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi G.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
II SA/Ke 300/12
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania G.P. utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta K. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
Po złożeniu przez G.P. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] znak: [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., uchyliło w całości własną decyzję z dnia [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji i przyznało skarżącej świadczenie pielęgnacyjne.
W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jej zgodności
z prawem stało się bezprzedmiotowe i z tego względu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło