II SA/Ke 300/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z 14 marca 2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło uchybienie terminu do złożenia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy S. z 28 grudnia 2018 r. w przedmiocie uznania zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego za świadczenia rodzinne nienależnie pobrane oraz zobowiązania do ich zwrotu. Po wniesieniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. przez A. K. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Kolegium postanowieniem z 7 maja 2019 r., wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zmianami), dalej "p.p.s.a.", uwzględniło skargę w całości i uchyliło własne postanowienie z 14 marca 2019 r., a także stwierdziło, że postanowienie to nie zostało wydane bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżone postanowienie z 14 marca 2019 r. zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę zgodności z prawem tego rozstrzygnięcia stało się bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.