II SA/Ke 302/05
PostanowienieWSA w Kielcach2006-01-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Kobylecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która stwierdziła, że sprawa stała się nieaktualna z powodu likwidacji działalności, jest dopuszczalne w świetle przepisów PPSA?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Skoro skarżąca stwierdziła, że sprawa stała się nieaktualna z powodu likwidacji działalności, a cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, sąd uznał je za zgodne z art. 60 PPSA.Stan faktyczny
M. P. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą przywrócenia obiektu do poprzedniego sposobu użytkowania. Następnie, skarżąca złożyła pismo, w którym stwierdziła, że sprawa jest "nieaktualna, zamknięta całkowicie" z powodu likwidacji kawiarni, co zostało uznane przez sąd za cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia obiektu do poprzedniego sposobu użytkowania p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.
M. P. wniosła w dniu 14 lipca 2004 r. skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie przywrócenia do poprzedniego sposobu użytkowania obiektu przy ul. M. we W. użytkowanego jako lokal gastronomiczny.
W piśmie z dnia 27 grudnia 2005 r. , skarżąca stwierdziła, że w związku ze zlikwidowaniem z dniem 31 maja 2005 r. kawiarni sprawa jest już "nieaktualna, zamknięta całkowicie, tak że prowadzenie sprawy dalej jest już zbyteczne". Treść tego pisma wskazuje, że należy je uznać za cofnięcie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia obiektu do poprzedniego sposobu użytkowania.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze, że cofnięcie przez skargi na wyżej wymienioną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło