II SA/Ke 304/13

PostanowienieWSA w Kielcach2013-10-15

Skład orzekający: Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia o odrzuceniu skargi powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Wniosek o uzupełnienie postanowienia o odrzuceniu skargi został oddalony, ponieważ nie stwierdzono braków formalnych lub oczywistych omyłek w treści postanowienia, które wymagałyby uzupełnienia. Sąd uznał, że postanowienie jest jasne i kompletne w swojej treści.

Stan faktyczny

Strony E. M. i M. M. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Następnie M. M. złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono wniosek M. M. o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. z dnia 30 września 2013r. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 sierpnia 2013r. o odrzuceniu skargi E. M. i M. M. w sprawie ze skargi E. M. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a : oddalić wniosek M. M. o uzupełnienie postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło