II SA/Ke 308/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-08-09
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, której skarga w sprawie choroby zawodowej została oddalona, może ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, której skarga w sprawie choroby zawodowej została oddalona, jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. c p.p.s.a. Z uwagi na jej trudną sytuację materialną, niskie dochody i brak majątku, sąd uznał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, dlatego przyznano jej prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.Stan faktyczny
Skarżąca S. W. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił jej skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Wnioskodawczyni utrzymuje się z emerytury męża, który jest bezrobotny. Nie wykazała żadnego majątku poza domem.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla S. W. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych uznano za bezzasadny, informując, że strona jest zwolniona z tych kosztów z mocy ustawy w sprawach dotyczących chorób zawodowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 9 sierpnia 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 22 marca 2010r. znak: SE.IIIa- 413/13/AW/09 w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: ustanowić dla S. W. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.
Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę S. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Dnia 5 sierpnia 2010 r. skarżąca złożyła formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i oboje utrzymują się z jej emerytury w wysokości 1348,85 zł brutto miesięcznie. Mąż skarżącej jest bezrobotnym i mimo licznych starań nie ma możliwości podjęcia pracy zarobkowej. Wnioskodawczyni nie wykazała żadnego majątku poza domem wielkości 220 m kw.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej. p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną wnioskodawczyni, przede wszystkim niski dochód na dwie dorosłe osoby i brak majątku poza domem, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zasługuje na uwzględnienie w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
Należy natomiast poinformować w trybie art. 6 p.p.s.a, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny, gdyż zgodnie z art. 239 pkt 1 lit.c p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych. Skarga S. W. jest więc rozpoznawana przez Sąd bez pobierania od niej jakichkolwiek opłat .
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit.c art. 245 §2, art. 246 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło