Legal AIII SA/Ke 309/13
WyrokWSA w Kielcach2013-06-06
Skład orzekający: Renata Detka, Jacek Kuza, Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej we wznowionym postępowaniu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo postąpił, odmawiając uchylenia decyzji ostatecznej o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej we wznowionym postępowaniu. Rozstrzygnięcie opiera się na braku przesłanek do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał istnienia nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które mogłyby wpłynąć na pierwotne rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Skarżący J. Ł. złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej we wznowionym postępowaniu. Skarżący domagał się zmiany tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Asystent sędziego Liwiusz Hanaj, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej we wznowionym postępowaniu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło