II SA/Ke 310/13

PostanowienieWSA w Kielcach2013-05-10

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, znajdujący się w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości, ponieważ jego sytuacja materialna, w tym niski dochód, wydatki na leczenie, brak majątku oraz zadłużenie alimentacyjne, uniemożliwia mu poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Obowiązek wykazania trudnej sytuacji materialnej został spełniony.
Stan faktyczny
C. S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Wnioskodawca wraz z żoną i synem utrzymuje się z prac dorywczych (ok. 700 zł miesięcznie), żona jest bezrobotna. Rodzina ponosi znaczne wydatki na leczenie, leki, media, opał, wyżywienie, ubrania, a także C. S. jest zobowiązany do płacenia alimentów, z czego jest zadłużony na ponad 50 000 zł. Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną i schorowaną.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono C. S. od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 10 maja 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi C. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: zwolnić C. S. od kosztów sądowych w całości. C. S. do swojej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dołączył formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i trzynastoletnim synem. Skarżący utrzymuje się z prac dorywczych, z których osiąga miesięczny dochód w wysokości około 700 zł, jego żona jest bezrobotną, pobiera zasiłek na dziecko w wysokości 106 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku, jego żona jest właścicielką domu wielkości 100 m² i działki o powierzchni 0,54 ha gdzie hodowany jest drób wyłącznie na własne potrzeby. Skarżący oświadczył, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej. Jest osobą schorowaną, pozostającą w ciągłym leczeniu, ma orzeczony stopień niepełnosprawności. Ze względu na przyjmowane silne leki, ma ograniczoną zdolność motoryczną. Jego żona utraciła pracę z końcem 2011 r., leczy się psychiatrycznie, oraz na nadciśnienie. Wnioskodawca miesięcznie wydaje 270 zł na wizyty lekarskie i zakup leków dla siebie żony i syna. Skarżący płaci co dwa miesiące około 300 zł za prąd, za gaz z butli do gotowania około 100 zł na miesiąc, opał w postaci węgla to około 2100 zł za okres grzewczy, 50 zł miesięcznie za internet. Koszty wyżywienia, ubrań i obuwia wynoszą około 500 - 600 zł miesięcznie. Skarżący jest zobowiązany do płacenia alimentów na córkę z poprzedniego małżeństwa w kwocie 400 zł miesięcznie, z których opłaca jedynie 150 zł, co powiększone jest dodatkowo o koszty komornicze w kwocie 20 zł. Z tego tytułu skarżący zadłużony jest w funduszu alimentacyjnym na łączną kwotę ponad 50000 zł. Wnioskodawcy i jego rodzinie, w miarę możliwości pomagają finansowo teściowie. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. , poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej oceniając sytuację majątkową wnioskodawcy, w tym niski dochód na trzy osoby w rodzinie, zły stan zdrowia wiążący się z wydatkami na zakup leków i leczenie, brak własnego majątku, zadłużenie z tytułu alimentów uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, zony i dzieci. Zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie w całości. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło