II SA/Ke 313/07
PostanowienieWSA w Kielcach2007-10-19
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który osiąga stały dochód z emerytury i posiada oszczędności, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu podlega oddaleniu, gdy wnioskodawca posiada wystarczające środki finansowe na pokrycie kosztów postępowania oraz wynagrodzenia pełnomocnika. Wnioskodawca osiąga stały dochód z emerytury, a wraz z małżonkiem dysponuje znacznymi oszczędnościami, co wyklucza możliwość przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
M.W. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej pozbawienia go uprawnień kombatanckich. Wnioskodawca wraz z żoną utrzymują się z emerytury w wysokości 2744,50 zł brutto miesięcznie, posiadają oszczędności na łączną kwotę ponad 21 000 zł, a koszty postępowania nie przekraczają 100 zł.Rozstrzygnięcie
I. Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. II. Oddalono wniosek o ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 19 października 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: I. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, II. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata.
M.W. złożył urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [... ] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich.
Z formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i utrzymują się z emerytury skarżącego z dodatkiem pielęgnacyjnym o łącznej wysokości 2744,50 zł brutto miesięcznie. Wnioskodawca wraz z żoną mieszka w przepisanym na córkę mieszkaniu wielkości 52 m kw. Skarżący podał, że posiada na książeczce oszczędnościowej 5280 zł, a jego żona 15934 zł.
Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.
Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego). Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy.
W rozpatrywanej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy jest bezzasadny i podlega oddaleniu. W złożonym formularzu PPF skarżący nie podał żadnych okoliczności mogących świadczyć, że nie stać go na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru oraz poniesienie kosztów sądowych, które w rozpatrywanej sprawie jednorazowo nie przekraczają kwoty 100 zł. M.W. osiąga stały, dość wysoki dochód z emerytury, a oboje z żoną posiadają na książeczkach oszczędnościowych zasoby pieniężne przekraczające koszty postępowania sądowoadministracyjnego. Poza tym należy zauważyć, że wnioskodawca uiścił w dniu [...] kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi bez ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło