II SA/Ke 313/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-10-27
Skład orzekający: Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, który został sporządzony z urzędu, podlega zwrotowi stronie, która ją uiściła?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, że opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku, które zostało sporządzone i doręczone z urzędu, podlega zwrotowi stronie na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrot ten następuje z urzędu, gdyż opłata była pobrana niezasadnie.Stan faktyczny
A. sp. z o.o. w K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy M. i postanowienie Starosty K. Strona skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, które zostało sporządzone z urzędu.Rozstrzygnięcie
Zwrócić z urzędu A. sp. z o.o. w K. kwotę 100 zł uiszczoną jako opłata kancelaryjna za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a : zwrócić z urzędu A. sp. z o.o. w K. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną jako opłata kancelaryjna za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
A. sp. z o.o. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
Prawomocnym wyrokiem z dnia 29 czerwca 2010r. tut. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...] (pkt I orzeczenia) oraz postanowienie Starosty K. z dnia [...] (pkt II orzeczenia).
W dniu 7 lipca 2010r. strona skarżąca wpłaciła na konto tut. Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty za sporządzenie uzasadnienie w/w wyroku i doręczenie go wraz z wyrokiem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z treści art. 141 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a. jednoznacznie wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny sporządza z urzędu uzasadnienie wyroku – chyba że orzeczono o oddaleniu skargi. Jedynie w tej ostatniej sytuacji konieczne jest złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia, który podlega opłacie kancelaryjnej w kwocie 100 zł (§ 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych – Dz.U. nr 221, poz. 2192 ze zm.).
Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku zostało sporządzone i doręczone stronie skarżącej z urzędu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł o zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej – na podstawie art. 225 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło