II SA/Ke 315/12

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 25 maja 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010 postanawia: oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W. K. złożył w dniu 14.V.2012 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, utrzymują się z dwóch emerytur w wysokości 3600 zł i 1300 zł – w sumie 4900 zł miesięcznie. Skarżący wykazał własność mieszkania wielkości 48,7 m² i działki rolnej o powierzchni 2 ha. Wnioskodawca podał, że miesięcznie przeznaczają od 1500 do 2000 zł na opłaty za media, czynsz, zakup lekarstw i inne wydatki mieszkaniowe. Skarżący wykazał zasoby pieniężne w wysokości 40000 zł z przeznaczeniem na dwa pogrzeby. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlega oddaleniu. Skarżący nie wykazał w sposób przekonujący, że nie ma możliwości zdobycia środków finansowych na poniesienie kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i żony. Należy podkreślić, że wnioskodawca wraz z żoną osiągają stałe dochody miesięczne z dwóch emerytur, a po odjęciu zadeklarowanych wydatków opłacenie mediów i zakup leków do ich dyspozycji pozostaje kwota ponad 2000 zł miesięcznie. Ponadto skarżący wykazał zasoby pieniężne w wysokości 40000 zł z przeznaczeniem na dwa pogrzeby, których nie można zaliczyć do wydatków utrzymania koniecznego. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.