II SA/Ke 315/15

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 29 kwietnia 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: zwolnić M.K. od kosztów sądowych w całości. M. K. złożył formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dwoma małoletnim synami. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 60 m² i działką o powierzchni 4 ha, dwudziestojednoletnim ciągnikiem o wartości 1200 zł i dziewiętnastoletnim samochodem o wartości 1100 zł. Wnioskodawca osiąga z gospodarstwa rolnego miesięczny dochód w wysokości 300 zł, jego żona pobiera rentę rolniczą w wysokości 400 zł brutto miesięcznie. Część dochodu jest przeznaczana na zakup leków i leczenie żony oraz młodszego syna Wnioskodawca jest zadłużony w banku spółdzielczym na kwotę 6000 zł. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej prawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim fakt utrzymywania się czteroosobowej rodziny z małego gospodarstwa rolnego z renty rolniczej wydatki na zakup leków i leczenie, , zadłużenie, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, żony i synów, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.