II SA/Ke 315/17

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla J. S. adwokata z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach. J. S. złożył formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od koszów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B. Ze złożonego formularza, wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dwudziestotrzyletnią córką. Skarżący prowadzi działalność gospodarcza, która nie przynosi dochodu nie osiąga żadnego dochodu. Jego żona pobiera [...], córka nie osiąga żadnego dochodu. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku oprócz mieszkania spółdzielczego wielkości 57 m² o wartości 120000 zł. Wnioskodawca podał, że zobowiązania i wydatki stałe wynoszą 800 zł miesięcznie. Z zaświadczenia lekarskiego o stanie zdrowia złożonego do spawy sygn. akt II SA/Ke 314/17 wynika, że skarżący cierpi na [...]. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 poz. 718), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, w tym: bardzo zły stan zdrowia utrudniający samodzielne występowanie przed sądem i wiążący się z wydatkami na leczenie, niski dochód na trzy dorosłe osoby w rodzinie, korzystanie z pomocy społecznej i brak majątku oprócz mieszkania, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.