II SA/Ke 323/06

PostanowienieWSA w Kielcach2006-12-07

Skład orzekający: Renata Detka, Danuta Kuchta, Sylwester Miziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie, gdy skarżący cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez skarżącego, zgodnie z art. 60 PPSA. Jeżeli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA umarza postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i umorzyła postępowanie w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej. Skarżąca zarzuciła błędne pouczenie przez pracownika MOPS. W trakcie postępowania sądowego skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta,, Asesor WSA Sylwester Miziołek (spr.), Protokolant Pomocnik sekretarza sądowego Izabela Suchenia, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi D.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania D.N. od decyzji Głównego Specjalistę do spraw Realizacji Świadczeń Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. z dnia [...] nr: [...] orzekającej o zakończeniu realizacji decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. z dnia [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego uchylił zaskarżoną decyzję w całości i umorzył postępowanie pierwszej instancji. Powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zaskarżyła D.N.. W uzasadnieniu skargi podniosła, okoliczność błędnego pouczenia jej przez pracownika MOPS-u odnośnie przyznania prawa do zaliczki alimentacyjnej na syna P.K. i w związku z tym wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie podtrzymując argumentację w zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 27 listopada 2006 roku skarżąca D.N. cofnęła przedmiotową skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Mając na uwadze, że z akt sprawy nie wynika, aby cofnięcie skargi przez skarżącą zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło