II SA/Ke 323/24

WyrokWSA w Kielcach2024-08-28

Skład orzekający: Krzysztof Armański, Beata Ziomek, Agnieszka Banach

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie grzywny za nieokazanie budynku mieszkalnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny za nieokazanie budynku mieszkalnego było zasadne. Organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące grzywny, a skarżący nie wykazał podstaw do jej uchylenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi K. R. na postanowienie Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia 15 kwietnia 2024 r. znak: WOA.7722.14.2024, w przedmiocie nałożenia grzywny za nieokazanie budynku mieszkalnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi K. R. na postanowienie Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia 15 kwietnia 2024 r. znak: WOA.7722.14.2024 w przedmiocie grzywny za nieokazanie budynku mieszkalnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło