II SA/Ke 324/10

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 30 czerwca 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: ustanowić dla M. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. w przedmiocie zasiłku stałego. W dniu 26 kwietnia 2010 r. skarżąca złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Ze złożonego formularza i dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że wnioskodawczyni jest osobą niepełnosprawną, niezdolną do pracy. Od 2007 r. jest opiekuje się niepełnosprawnym konkubentem i utrzymuje się z jego emerytury w wysokości 972 zł. Po dokonaniu opłat i zakupie lekarstw na życie pozostaje im około 272 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni nie wykazała żadnego majątku ani własnego dochodu, nie pobiera świadczeń z pomocy społecznej. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dla p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy. Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawczyni, przede wszystkim bardzo niski dochód na dwie dorosłe niepełnosprawne osoby i brak własnego majątku uznano, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru, a jej wniosek zasługuje na uwzględnienie w części dotyczącej ustanowienia adwokata z urzędu. Należy poinformować w trybie, art. 6 p.p.s.a., że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny. Zgodnie bowiem z art. 239 pkt 1 lit.a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Sprawa ze skargi M. K. jest rozpatrywana bez pobierania od niej jakichkolwiek opłat na wszystkich postępowania sądowoadministracyjnego. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. a, art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.