II SA/Ke 33/18
PostanowienieWSA w Kielcach2018-01-26
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości. Sąd uznał, że sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącej, w tym niski dochód, wysokie koszty leczenia i brak znaczącego majątku, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłat sądowych.Stan faktyczny
R. G. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Skarżąca wraz z mężem utrzymują się z dwóch emerytur, ponoszą koszty leczenia i utrzymania domu. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku poza współwłasnością domu.Rozstrzygnięcie
Zwolniono R. G. od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: zwolnić R.G. od kosztów sądowych w całości.
R. G. złożyła formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Ze złożonego formularza wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem, utrzymują się z dwóch emerytur w wysokości 880,77 zł i 1262,94 zł netto miesięcznie. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku oprócz współwłasności w 1/3 części parterowego budynku mieszkalnego wielkości 90 m kw. Z akt sprawy wynika, że dom ten znajduje się na działce nr 442 w miejscowości [...]. Oboje z mężem są schorowani, skarżąca ma problemy z poruszaniem się. Wnioskodawczyni miesięcznie ponosi koszty leczenia w wysokości 200 zł oraz utrzymania domu w wysokości 450 zł.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 245 § 1-3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz.1369), prawo pomocy w zakresie w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych przysługuje gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpoznawanej biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową skarżącej, a zwłaszcza dochód wystarczający na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwojga starszych, schorowanych osób, w tym wysokich kosztów leczenia oraz brak majątku poza współwłasnością domu i małej działki rolnej, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, a zawłaszcza uiścić wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło