II SA/Ke 330/09

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 30 czerwca 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. B., reprezentowanego przez opiekuna prawnego J. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. B., reprezentowanego przez opiekuna prawnego J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opróżnienia obiektu postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla R. B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. R. B. reprezentowany przez opiekuna prawnego J. P., złożył w dniu 26 czerwca 2009 r. na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie opróżnienia obiektu. Postanowieniem z dnia 16 września 2002 r. sygn., akt [...] Sąd Rejonowy ustanowił J. P. opiekunem prawnym całkowicie ubezwłasnowolnionego R. B. Z formularza PPF wynika, że wnioskodawca utrzymuje się z zapomogi i zasiłku pielęgnacyjnego o łącznej wysokości 477 zł miesięcznie. Skarżący nie posiada innego majątku oprócz domu wielkości 100 m kw spalonego w 60% oraz działki o powierzchni 120 m m kw w K. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające może zwrócić się o pomoc państwa. Biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową skarżącego, przede wszystkim, całkowite ubezwłasnowolnienie, niski dochód i posiadanie jedynie zniszczonego majątku nieruchomego uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.