Legal AIII SA/Ke 330/15
PostanowienieWSA w Kielcach2016-07-05
Skład orzekający: Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w K. miał podstawy do nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem. Treść orzeczenia nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego co do zasadności nałożenia kary, a jedynie proceduralne wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami), podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło