II SA/Ke 332/07

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 23 maja 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: ustanowić dla K. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. K. S. złożył w dniu 10 lipca 2007 r. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca jest tymczasowo aresztowany, przebywa w zakładzie karnym, nie posiada żadnego dochodu ani majątku. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 20 lipca 2007 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem dnia 10 września 2007 r. odrzucił skargę K. S. Skarżący złożył w dniu 10 marca 2008 r. wniosek o przywrócenie do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi, a w dniu 11 maja 2008 r. wniósł na formularzu urzędowym PPF o ustanowienie adwokata z urzędu, podając te same dane, co poprzednio. Zgodnie z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy. W rozpatrywanej sprawie uwzględniając trudną sytuację życiową i majątkową skarżącego zwolnionego uprzednio od kosztów sądowych, przede wszystkim, pobyt w zakładzie karnym, brak dochodu i majątku uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jego wniosek zasługuje na uwzględnienie także w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 , art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.