II SA/Ke 334/08

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 17 lipca 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. II. ustanowić dla T. Z. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. T. Z. złożył urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, jest bezrobotnym bez prawa do zasiłku i utrzymuje się z pomocy społecznej oraz otrzymuje pieczywo z Caritas. Skarżący podał, że nie posiada innego majątku oprócz mieszkania wielkości 10, m kw. Z akt administracyjnych wynika, że jest on współwłaścicielem w 1/4 części działki nr [...] w M. wielkości 1,12 ha oraz w 3/4 części działki nr [...] w M. wielkości 0,5 ha. Wnioskodawca podał, że jest zadłużony z tytułu alimentów i opłat za energię elektryczną. Zgodnie z art. 245 § 2 i 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy. Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, przede wszystkim utrzymywanie się z pomocy społecznej, zadłużenie i posiadanie jedynie majątku nieruchomego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.