II SA/Ke 336/13

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 14 maja 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: zwolnić T. G. od kosztów sądowych w całości. T.G. do swojej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej dołączyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dorosłym bezrobotnym synem. Skarżąca pobiera emeryturę w wysokości 1117,14 zł, a jej mąż emeryturę w wysokości 1231,84 zł miesięcznie, syn nie osiąga żadnych dochodów. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku oprócz domu wielkości 80 m² i działki rolnej o powierzchni 0,74 ha. Skarżąca w wyniku wypadku komunikacyjnego jest osobą niepełnosprawną, ponadto oboje z mężem cierpią na przewlekłe choroby. Skarżąca wykazała następujące miesięczne koszty utrzymania trzyosobowej rodziny: energia – 60 zł, gaz – 70 zł, opłata za wodę i ścieki 50 zł, telefon – 55 zł, koszty utrzymania domu i posesji, w tym opał – 520 zł, leczenie - 485 zł, wydatki na ubranie – 200 zł, pozostała cześć dochodu jest przeznaczana na wyżywienie. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. , poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej oceniając sytuację majątkową wnioskodawczyni, tym dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych trzech dorosłych osób w rodzinie, zły stan zdrowia wiążący się z wydatkami na zakup leków i leczenie, brak majątku poza domem i małą działką uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, męża i syna. Zatem jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie w całości. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.