II SA/Ke 339/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwów G. D., E. D., W. S., E. K., T. K., A. G. i A. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 23 maja 2024 r. znak: SKO.PZ-71/2255/132/2024 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a : odrzucić sprzeciw W. S. G. D., E. D., W. S., E. K., T. K., A. G. i A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – jednym pismem – sprzeciwy od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 23 maja 2024 r. znak: SKO.PZ-71/2255/132/2024 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zarządzeniami z 25 czerwca 2024 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał ww. strony do usunięcia braków złożonych sprzeciwów poprzez podanie nr PESEL oraz uiszczenie wpisów sądowych w kwocie po 100 zł (w tym przypadku za wyjątkiem E. K. i T. K., którzy do sprzeciwu dołączyli potwierdzenie wpłaty kwoty 100 zł tytułem wpisu) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań – pod rygorem odrzucenia skargi. W ustawowym terminie G. D., E. D., A. G. i A. S. uiścili po 100 zł tytułem wpisów sądowych od ich sprzeciwów oraz wskazali swoje nr PESEL (podobnie E. K. i T. K.). Natomiast pomimo doręczenia W. S. ww. wezwań – 12 lipca 2024 r. – strona ta nie podała swojego nr PESEL i nie uiściła żądanego wpisu sądowego od jego sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Braki te uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stwierdzić zarazem trzeba, że wskazane braki skargi uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze brak podania przez W. S. nr PESEL oraz nieuiszczenie przezeń wpisu sądowego od wniesionego przezeń sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.