II SA/Ke 340/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Kielcach z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów w zakresie przebiegu linii granicznej między działkami postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 9 grudnia 2008r. odrzucające skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia [...], doręczonym skarżącemu w dniu 16 grudnia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną i wniesioną osobiście przez skarżącego. Zażalenie na to postanowienie również sporządził sam skarżący – J. Ł. w dniu 22 grudnia 2008r. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2006 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej uppsa zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z kolei art. 178 uppsa stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Powyższy przepis stosuje się również do postępowania toczącego się na skutek zażalenia /art. 197 § 2 uppsa/. Ponieważ zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, podlegało ono odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 uppsa. Na marginesie wskazać należy, że nie ma racji skarżący twierdząc, że "prawo odwołania przysługuje tylko obywatelom majętnym których stać jest na korzystanie z usług prawników", bowiem skarżący mógł wystąpić do sądu o przyznanie mu prawa pomocy, w tym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Powyższa informacja zawarta była w pouczeniach, które skarżący otrzymał wraz z odpisem wyroku z uzasadnieniem oraz odpisem postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.