II SA/Ke 340/09

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 14 lipca 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. D. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi F. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu wykonania czynności zmierzających do ograniczenia negatywnego oddziaływania na środowisko postanawia: ustanowić dla F. D. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. F. D. złożył w dniu 24 czerwca 2009 r. formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu wykonania czynności zmierzających do ograniczenia negatywnego oddziaływania na środowisko. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Skarżący pobiera rentę w wysokości 577 zł netto miesięcznie z tytułu niepełnosprawności w stopniu znacznym, co potwierdzają stosowne zaświadczenia dołączone do wniosku. Żona wnioskodawcy pozostaje na jego utrzymaniu. Skarżący nie posiada żadnego majątku poza domem wielkości 35 m kw i działką o powierzchni 0,27 ha. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 30 czerwca 2009 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości. W dniu 10 lipca 2009 r. F. D. ponownie złożył formularz PPF podając te same dane co poprzednio i wnosząc o ustanowienie adwokata. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy. Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej trudną sytuację życiową i majątkową wnioskodawcy, zwolnionego uprzednio od kosztów sądowych, przede wszystkim bardzo niski dochód na dwie dorosłe osoby, niepełnosprawność uniemożliwiającą podjecie pracy zarobkowej i posiadanie jedynie niewielkiego majątku nieruchomego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, a zatem jego wniosek o przyznanie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 i 2, art. 246 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.