II SA/Ke 343/11
PostanowienieWSA w Kielcach2011-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji i uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji, uwzględniając skargę strony, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. W takiej sytuacji zaskarżone akty administracyjne tracą byt prawny, co czyni kontrolę sądową bezprzedmiotową. Podstawę umorzenia stanowi art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona M.P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uwzględniając skargę, uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu I instancji i orzekło o przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Zaskarżoną decyzją z dnia 1 grudnia 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta O. przez Zastępcę Dyrektora ds. Realizacji Świadczeń Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. z dnia [...], odmawiającą przyznania M.P. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej
w związku z opieką nad mężem- J.P.
Po wniesieniu przez M.P. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia [...] znak: [...] wydaną w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniając skargę w całości, uchyliło własną decyzję z dnia 1 grudnia 2010 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji
z dnia 23 września 2010 r. i w to miejsce orzekło o przyznaniu M.P. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia w związku
z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawnym mężem – J.P. w wysokości 520 zł miesięcznie od dnia 1 września 2010 r. do 31 lipca 2015 r.
W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona skargą M.P. decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] oraz poprzedzająca ją decyzja organu I instancji wycofane zostały z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę ich zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło