Legal AIII SA/Ke 35/26
WyrokWSA w Kielcach2026-04-23
Skład orzekający: Jacek Kuza, Beata Ziomek, Krzysztof Armański
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładającą obowiązek wykonania czynności i robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładająca obowiązek wykonania czynności i robót budowlanych była zasadna i zgodna z prawem. Analiza prawna i faktyczna sprawy nie wykazała podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. W. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 listopada 2025 r., znak: WOA.7721.117.2025, w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania czynności i robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 listopada 2025 r. znak: WOA.7721.117.2025 w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania czynności i robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło