II SA/Ke 350/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-06-24
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, która nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, przysługuje prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu w sprawie dotyczącej zasiłku stałego?Ratio decidendi
Osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, przysługuje prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. W przypadku sprawy dotyczącej zasiłku stałego, skarżący jest zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1a PPSA, co dodatkowo potwierdza trudną sytuację materialną wnioskodawcy.Stan faktyczny
Skarżąca E. K. wniosła o ustanowienie adwokata z urzędu po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Wnioskodawczyni przedstawiła swoją trudną sytuację materialną, wskazując na niskie dochody, zadłużenie i brak majątku poza mieszkaniem. Referendarz sądowy rozpatrywał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla E. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 24 czerwca 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia ustanowić dla E. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.
Wyrokiem z dnia 13.VI 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę E. K.na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego.
Skarżąca złożyła w dniu 21.VI.2013 r. urzędowy formularz PPF wnosząc o ustanowienie adwokata z urzędu.
W formularzu wnioskodawczyni podała, że prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, utrzymuje się z zasiłków z pomocy społecznej w wysokości 300 zł i alimentów od byłego męża w wysokości 300 zł miesięcznie. Skarżąca nie posiada żadnego majątku oprócz mieszkania wielkości 46,84 m². Wnioskodawczyni podała, że czynsz za mieszkanie wynosi 375 zł miesięcznie, jest zadłużona z tego tytułu na kwotę około 2300 zł. Ponadto płaci za gaz 225,40 zł, za prąd 292, 80 zł, 80 zł za telefon, 64,18 zł na PZU.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz.270), zwanej dalej p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i osobistą skarżącej, przede wszystkim: bezrobocie, niski dochód z pomocy społecznej alimentów , brak majątku poza mieszkaniem, zadłużenie, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jej wniosek zasługuje na uwzględnienie w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.
Natomiast odnosząc się do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należy poinformować w trybie art. 6 p.p.s.a, że zgodnie z art. 239 pkt 1a p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy społecznej. Zatem skarga E. K. jest rozpoznawana przez sądy administracyjne bez pobierania od skarżącej jakichkolwiek opłat.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit.a, art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło