II SA/Ke 354/08

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 4 sierpnia 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [....] znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia -budowy stacji paliw postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. D.C. łożył formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia-budowy stacji paliw. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca jest prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i osiemnastoletnim synem. Cała rodzina utrzymuje się z gospodarstwa rolnego o powierzchni 5,48 ha, które przynosi miesięczny dochód w wysokości 1391 zł. Skarżący stwierdził, że przymrozki, które wystąpiły w maju 2007 r. spowodowały zniszczenia upraw na gospodarowanych gruntach w wysokości 80%. Wnioskodawca wykazał własność mieszkania wielkości 47 m kw i samochodu dostawczego marki Mercedes z 1991 r. o wartości ponad 3000 Euro. Zgodnie z 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające może zwrócić się o pomoc państwa. Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej sytuację życiową skarżącego, przede wszystkim, niski dochód na trzy dorosłe osoby, posiadanie jedynie majątku nieruchomego i starego samochodu oraz straty w gospodarstwie rolnym uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.