II SA/Ke 356/26

WyrokWSA w Kielcach2026-08-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego powinien zostać oddalony?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego była prawidłowa. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w sprzeciwie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu K. S. od decyzji Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 kwietnia 2026 r., znak: WOA.7721.17.2026, w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. K. S. złożył sprzeciw od tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2026 r. sprawy ze sprzeciwu K. S. od decyzji Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 kwietnia 2026 r., znak: WOA.7721.17.2026 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło