II SA/Ke 358/11

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 11 lipca 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. G. o ustanowienie radcy prawnego, adwokata w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich we wznowionym postępowaniu postanawia: I. ustanowić dla W. G. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych, II. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 21.VI.2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę W. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich we wznowionym postępowaniu. W dniu 1.VII.2011 r. skarżący złożył formularz PPF wnosząc o ustanowienie radcy prawnego, adwokata do skargi kasacyjnej. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Mieszkają razem w wynajętym mieszkaniu, utrzymują się z dwóch emerytur w wysokości 1503 zł i 1200 zł, co daje łącznie miesięczny dochód brutto w wysokości 2700 zł. Wnioskodawca wykazał następujące wydatki miesięczne: 60-70 zł za wodę, 300 zł kosztów remontu w zamian za czynsz, 400 zł za lekarstwa i leczenie poza miejscem zamieszkania, 220 tytułem spłaty pożyczki oraz 480 zł za prąd raz na dwa miesiące. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. W rozpatrywanej sprawie analizując sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawcy, w tym: dochód, który jest przeznaczany na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwojga dorosłych ludzi, brak majątku, wydatki na zakup lekarstw i leczenie poza miejscem zamieszkania oraz zadłużenie, uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i żony. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.