II SA/Ke 358/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M., M. S. i T. S. na decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu postanawia: odrzucić skargę M. S. i T. S. W związku z wniesioną w dniu 7 kwietnia 2015 r. skargą na decyzję Wojewody [...] z dnia 5 marca 2015 r. wraz z wnioskami o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem z 28 kwietnia 2015 r. M. S. i T. S. zostali wezwani do wypełnienia przesłanego im formularza PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosków bez rozpoznania. Z uwagi na to, że w wyznaczonym terminie ww. skarżący nie złożyli wypełnionych urzędowych formularzy PPF zarządzeniami z dnia 3 czerwca 2015 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach pozostawił wnioski o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W związku z uprawomocnieniem się tych zarządzeń, M. S. i T. S. zarządzeniem z 7 lipca 2015 r. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia te zostały wysłane skarżącym na adres wskazany w skardze i doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. Przesyłki złożone w placówce pocztowej w Skarżysku-Kamiennej były dwukrotnie awizowane w dniach 8 i 16 lipca 2015 r., a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce oddawczej. Zwrotne poświadczenie odbioru wróciło z adnotacją poczty "zwrot nie podjęto w terminie". W tej sytuacji, stosownie do art. 73 § 4 p.p.s.a. należało uznać, że doręczenie zostało dokonane w dniu 22 lipca 2015 r., a co za tym idzie termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 29 lipca 2015 r. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W zakreślonym terminie M. S. i T. S. nie uiścili wpisu sądowego od skargi, w związku z czym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ich skargę należało odrzucić.