II SA/Ke 358/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2024 r sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia [...] kwietnia 2024 r. [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić E. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. W rozpoznawanej sprawie E. K. wniosła do tut. Sądu skargę na postanowienie Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z [...] kwietnia 2024 r., [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W piśmie z 14 października 2024 r. cofnęła wniesioną przez siebie skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w ww. przepisie, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne. Mając na uwadze powyższe należało umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.